Oui (du bout des lèvres) à la stratégie énergétique 2050.

La stratégie énergétique 2050 a suscité (et suscite encore) un vaste débat au sein de notre parti. Comme tout "paquet" soumis à votation, tout n'est pas parfait. Au niveau économique pur, le fait de subventionner un secteur précis engendre une iniquité (d'autres en auraient aussi besoin), d'autant plus si ce dernier n'est pas concurrentiel. Autre élément négatif : l'augmentation de taxes ne fait pas partie de notre vision stratégique. "Laisser faire" l'économie avec ses règles de marché ou intervenir quand même par le biais de l'Etat pour apporter une aide à la grande hydraulique, maillon très important de notre canton ? Le principe économique justifierait le "non" mais les axes développés dans le projet nous conduisent pourtant à dire "oui" : abandon du nucléaire (déjà en voie de réalisation, il faut le préciser), efficience recherchée (avec augmentation des aides incitatives pour l'assainissement des bâtiments), promotion des énergies renouvelables (volonté d'une majorité de citoyennes et citoyens), et une aide à la grande hydraulique (sociétés exploitant nos barrages) limitée dans le temps.

Le comité stratégique du PLRVS dit "oui" par volonté de donner une chance supplémentaire à ce secteur actuellement non rentable mais qui pourrait le redevenir dans quelques années grâce à l'abandon du nucléaire, aux incidences liées au réchauffement climatiques et de par la volonté de moins dépendre des énergies fossiles. Et si nous considérions cette hausse de taxe (40 francs annuels par ménage) comme un investissement pour le futur et non comme un subventionnement supplémentaire ? Pour ces raisons, le comité stratégique du PLRVS vous recommande de voter "oui" à la stratégie énergétique 2050.